غوټـــــۍ

پرمادی څــه کړی دی خدایه چی نوردی گل کړل زه غوټۍ ولاړه یمه

غوټـــــۍ

پرمادی څــه کړی دی خدایه چی نوردی گل کړل زه غوټۍ ولاړه یمه

د واباما نوی ستراتیژی

د واباما نوی ستراتیژی

خبره هغه خوالفاظ جدا،جدا

له ریان ټکی نه په مننه                                                                              

                                                                                 

حقیقت خو دادى چی د امریکا چارواکی،په تیره پخوانى اولس مشر، په تیری اواخلاقی چوکاټونو په ماتولوکی، د جنون حالت ته رسیدلی ؤ.بوش په خپله دوره او دریوکلونو په موده کښی، په دوو اسلامی هیوادونو رډبډ برید وکړ. په دی لاره کی یی د هیڅ شی پروا ونکړه،نه یی ددین قداست وساته،نه یی عنعنه مراعات کړه،نه یی اخلاق ومنل او...

داپه رښتیا سره لیونتوب و خو انګیزه او لامل یی مشخص نه شو چی ایا د امریکا حرص، حماقت  او غرور ؤ او که دسپتمبر پیښی یی اعصاب ورته خراب کړی وو. د بوش په تلو او د اوباما په راتلو د نړیوالو، په تیره اسلامی هیوادونو ډیره هیله وه چی داجنون به مهارشی.  امریکا به جنګی لاره پریږدی، د صلح او روغی لاره به خپله کړی،خپل رسوخ به بیرته اعاده کړی ، د ملت له اوږو به د جنګ  پیټى لری کړی، د جنازو اوجسدونو په ځاى به د ژوندو عسکرو د ورتللو کاروانونه ووینی .خوهغسی ونشول،هغه خرک او هغه درک .هغه د بوش پالسی وه او ده ،خو الفاظ بدل شول .د اوباما په نوی ستراتیژی کښی څو ټکی شته چی دبوش پلان ته ورته او یا تر هغه هم منفی ښکاری .

١- د استقلال مسئله : د بوش په وخت کښی هم افغانستان اشغال شوی ؤ، دجرمنی له غونډی ترنننی انتخاباتو پوری، هیڅ هم داسی نه وو چی استقلال پکښی ښکاره شی، خو بیا هم په ښکاره ځینی تشریفاتی کارونه  داسی وو چی ګواکی په افغانستان کی یوه اداره شته چی په اداری کارونوکی استقلال لری . په نظامی برخه کی په څرګنده حاکمیت پردى و،بمباری کیدلی،خلک نیول کیدل،زندانونه جوړیدل او ډکیدل خو حکومتی اداره تر کارونو وروسته خبریدله .

اوباما په دی نوی ستراتیژی کی هغه اداری تشریفاتی استقلال هم تری واخست . ځکه په کابل کی یی د امریکا سفارت هم نظامی کړ. دلته پخوانی قومندان یی سفیر وټاکه چی د افغانستان ملکی کارونه هم په نظامی قومانده اجراء شی.

له اولس زره پوځیانو سره، څلور زره مسلکی مشاورین هم را لیږی چی دا به ټول په افغانی ادارو کښی د روسانو په څیر واکمن مشاورین وی . نو افغانی چارواکو ته به پرته له امر منلو نور څه پاته نه وی.

٢- د ستراتیژی طرح سرچپه ده . اصلا دا ستراتیژی باید د افغانستان د حکومت له لوری جوړه شوی او د پارلمان له لوری تائید شوی وای . تمویل او تقویه یی امریکایانو کړی وای. ځکه دا د افغانستان لپاره وه. د افغانستان په اړتیاوو،تربهرنیانوکورنی ښه پوهیږی . که خبره د سیمی په تیره د پاکستان وی  هم دا ښه وه چی پاکستان د خپلو ستونزو د حل لپاره خپله ستراتیژی در لودلاى خو اوس دواړو هیوادونو ته د اشغال شویو هیوادنو په څیر، امریکا ستراتیژی جوړوی .

٣- هیله دا وه چی د اوباما پالیسی به د جنګ په ځاى د صلح وی خو د نورو عسکرو په را استولو،پاکستان په حساب کتاب ګواښلو،د امریکا د متحد، انګلستان دا خبره  چی  په پاکستان کښی د نظامی فعالیت حمایه کوی،هغه څه دی چی نتایج به یی تر اوس هم خراب او بد وی .

٤- دا مبهمه خبره ده چی دا ستراتیژی به څومره له کاغذ څخه ځمکی ته شی او د عملی کولو څومره چانس به ولری؟ ځکه که دا خبره وڅیړو چی اوباما غواړی د افغانستان اردو او پولیس، ددی اوسنی شمیر دوه برابره  زیات کړی .دا به د ډالرو او وسایلو په حساب امکان ولری، خو افراد به له کومه کوی .

اوس دانه چی په اردو کښی څوک شاملیدلو ته زړه نه ښه کوی، بلکی هغوى تښتی، هغوى د څو ډالرو په وړاندی نه له ملت سره جګړه کوی او نه د وسله والو په مقابل کښی د بریالیتوب احساس کولاى شی . وینو چی کله یو ځاى کله بل ځاى، مجاهدینو ته تسلمیږی او یا هم په بهرنی ځواکونو خپل ټوپک ورګرځوی .تیر وخت په غزنی کښی ددوی ترمنځ سخته جګړه وشوه چی د بهرنیانو تر وژلو وروسته، دداخلی افرادو دوی پوستی بمبارد شوی ، په لس ګونو افغانی پوځیان ووژل شول او جسدونه یی تر سمنګانو پوری ورسیدل.

په تیره اونۍ کښی هم یو افغان پوځی دوه تنه بهرنیان ووژل او بیا یی خپل ځان هم وواژه.

دا هر څه ددی نښه ده چی د امریکایانو په موجودیت کښی چی مقابله اوجهاد ورسره توجیه کیدلاى شی، افغانان په امنیتی تشکیل کښی حاضر نه دی چی کار وکړی او که یی کوی نو بیا به د امریکایانو لپاره یو سردرد جوړیږی ...

٥- اوباما په یو بل اړخ کښی هم غولیدلى دى . ددی ستراتیژی تر ټولو اړخونو به دا ورته ګټور وه چی له افغانستان څخه د امریکایی پوځیانو دوتلو نیټه یی اعلان کړی واى . هغه ته اوس هم د افغانانو طبیعت معلوم شوى نه دى چی له بهرنیانو سره جوړه کولاى نشی. هغه خپل دوستان نه ګڼی،د هغوى ښه ځان ته بد بولی .که یی څوک نه منی یوه سروی دی وکړی او په دیموکراتیکه پروسه دی دا درک معلوم کړی چی دلته بهرنیان د ډیرلګښت اوتلفاتوله زغملو سره، سره  په خلکو کی ورسره  څومره نفرت او کرکه ده .

که رښتیا امریکایان غواړی او د  فغانستان مسئلی ته د حل لاره پیدا کوی،نو دوى دی ووزی، دا څه ستونزی چی دی ،ټولی د بهرنیانو د موجودیت زیږنده دی .

خو دا ویل هم ضرور دی چی نن خو ٤١- ٦١ هیوادونه په نظامی اواقتصادی لحاظ په افغانستان کښی دخیل دی، که د نړۍ ټول هیوادونه هم مداخله وکړی ،په زور بریالی کیدل ورته "خیالست و محال است وجنون ".

که یی نه منی انګریزان او روسان دی ور وغږوی .نن خو مسئله ډیره مغلقه ځکه ده چی د امریکایانو معامله له هغو غرونو سره ده چی تر اوسه یی په سر باندی بهرنیانو لاره جوړه کړی نه ده او هغه هم دډیورند ددواړو لورو له خلکو سره چی په تاریخ کی زور ته تسلیم شوی نه دی .

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد